Детройт: стать человеком. Синдром Бога.
Сегодня я отравилась работой под названием "Детройт: стать человеком...". Притащив тазик, куда меня будет тошнить, сообщаю, что можно приступать.
1. Интрига.
Мне понравилось название, аннотация, обложка меня сразила. Я винила себя, что никак не могу начать читать, и вот! Я открыла первую главу.
10/10
2. Атмосферность.
Да, вот тут меня уже затошнило. И нет, не потому что я поела блинчиков собственного приготовления, а потому что автору не удалось передать настроения, переживания персонажей и окружающую их действительность. И даже кишки наружу не исправили этого.
0/10
3. Правдоподобность и яркость образов персонажей.
Я не верила ни одному их слову. Нет ни одного внятного описания. Эти образы не имеют ничего общего с правдоподобностью, логичностью и поведением взрослых людей. Да, не могу не признать, что у Хэнка мелькала временами какая-то индивидуальность, но её было недостаточно.
1/10
4. Связность текста.
Так как меня работа заинтриговала мне было трудно поверить в бездарность работы, когда я увидела первые ошибки в тексте.
Началось всё с ошибок в стилистике, связи слов в предложении и вообще с неправильного построения предложений. Автор не соблюдает логическую цепочку в повествовании. Как я писала в комментариях, от одного перескакивать к другому нельзя. Из тех глав, которые я прочитала абсолютно ничего не ясно, кроме того, что автору надо перенести работу в черновики, думать и переписывать её столько, сколько мне сложно представить, или вообще забросить писательство и побольше почитать хороших книг.
0/10
5. Идея произведения.
Работа незакончена.
0/10
11/50
Мою реакцию автор видел в комментариях. У меня остался только один вопрос, зачем было просить на это критику? Неужели так сложно понять, что, если начинается книга со взрыва и трагедии, надо развивать эту сюжетную линию, а не пользоваться ею, чтобы лишний раз вставить описания мяса и внутренностей? Зачем скатываться до попоек и тупых перебранок? Взрослые люди не ведут себя как глупые подростки. Даже если они наезжают друг на друга, то не таким образом. Это не малолетние тупые подростки, которые хотят выпендриться или самоутвердиться засчёт кого-то. По крайней мере, не тогда, когда ТЦ взлетают на воздух и погибают люди. Ко всему прочему, были нарушены требования к работе, подаваемой на критику.
До новых встреч
В творческом проекте
"Литературный Критик",
Дэни Ти