Реабилитация Литературного критика.
Последняя моя критика была написана на фанфик "Детройт: стать человеком. Синдром Бога". Так как были недовольные, критик решил реабилитироваться. В чём это будет заключаться? Я приведу примеры из текста с ошибками и своими комментариями, дабы, если автор в этом нуждается, дать кое-какие советы и объяснить своё возмущение. Все приводить не буду, ибо их слишком много.
Начнём-с...
С самого начала.
Первым что бросается в глаза? Верно, тавтология. Кто-то, может, мне скажет, что "знаете" и "знаешь" это разные слова, и их можно употреблять так часто, а я с этим гением русского языка не соглашусь.
Во-вторых, в этом же абзаце. "Способен на всё, чтобы стать Богом"? Меня одну эта фраза смущает? Автор, может, "готов на всё"? Подумайте над этим.
Дальше...
Поправьте меня, если я чего-то не понимаю, но разве андроиды могут "знать страх"? В данном фэндоме они обладают чувствами? Просветите.
"Пока всё это не началось".
Окей, кэп, заинтриговал. Но, забегая чуть вперёд скажу, что ничего-то не началось. По крайней мере, в тех четырёх главах, которые уже опубликованы. На протяжении этих глав главные герои ездят туда-сюда, орут друг на друга, психуют или обмениваются какими-то замечаниями, ни коим образом не относящимися к делу.
А теперь снова наша ненаглядная тавтология. "Всё"! Автор, поработайте, пожалуйста, над своим словарным запасом.
"Между друг другом" в данном контексте не клеется. Лучше сказать "между ними".
А вот это "у них" тут каким боком оказалось? Автор, вы сами читали, что написали?
Автор, ваша большая ошибка, что вы пытаетесь всё уместить в одном предложении. Поделите их на несколько, так будет всем легче.
"Которая", "который", "которое" в большинстве случаев можно заменить причастными оборотами, которые сделают вашу речь более грамотной и интересной. Иначе получается очень однообразно.
Ну найдите какие-нибудь синонимы к словам андроиды и люди.
"...революция, которая решила всю судьбу андроидов и людей. Улицы этого города не пустовали...". Меня одну смущает такой резкий переход? Может, тут хотя бы абзац сделать, не?
Воу-воу-воу, полегче. Прям Бог? Простите меня, не могу на это спокойно смотреть. Глаз режет.
А теперь скажите мне, о каких детях и взрослых речь? Тут только что говорили о глазах, каких-то, скорее всего, нехороших ребятах и тд... Откуда дети. Хотя бы напиши "дети вокруг", а то не связный текст получается. Как будто бы рассказ составленный из абзацев, взятых из разных книг.
Позвольте докапаться. Вот едет агент в такси к своему другу-напарнику (которого, кстати, было бы лучше так и писать, а не изобиловать словами, которые только путают и создают лишнее "мельтешение" вокруг главного). А вот появляется какой-то Коннор, который направляется к "нему". Хммм, кто бы это мог быть? Едем дальше. Появляется таинственный Хэнк, который всё время может что-то натворить.
Кстати, забегая вперёд, скажу, судя по тому, что я прочитала, Хэнк не торопиться что-то творить.
Ну, и в завершение опять тавтология. "Всё" - как смысл жизни, не нужен, но везде вставляют, чтобы казаться весомее.
Да, шутник из критика такой себе...
Я отвлеклась.
Ну, если я буду говорить о пунктуации, не лягу спать и через год.
Задам один вопрос. Можно ли андроид называть мужчиной?
Кто мне скажет, какой косяк тут? Бинго! Тавтология! "Он". Автор, чем Он тебя так привлёк?
Та-да-да-дам! Два новых персонажа! Лейтенант и брюнет. Давайте посчитаем, у нас есть агент, есть друг-напарник, ещё Коннор, загадочный "нему", Хэнк, лейтенант и брюнет. Shit! Почему их так много?
Освобожу читателя от необходимости читать всю работу по скриншотам. Вкратце, что происходит дальше...
Осторожно спойлеры!!!
Коннор и Хэнк приезжают к ТЦ, который упоминался в начале. Только теперь это уже развалины. И не могу не отметить.
Закроем глаза на пунктуацию... "Хэнк включил джаз и машина резко подорвалась с места". Мне одной это кажется странным? Хэнк не вставил ключ в зажигание, не завёл машину, а включил джаз, и после этого машина резко подорвалась с места! I'm shoked...
О, да, ничего не делать и ругаться. Именно так работают всякие там крутые агенты.
Ну, а про "в крови и без неё" всё, мне кажется, понятно без комментариев (Май рашин из вери гуд).
"Уж" это точно, кэп. Да, и "его" тоже.
Внимательно прочитайте и запомните. Даже подсказку дала.
Запомнили? Теперь...
Раунд! Это гениально! It was sarcasm.
Разъярённый, судя по всему, кэп зачёт к себе нашего героя. Но как выясняется позже, наверное, для того, чтобы обсудить погоду или ещё что поинтересней, ведь о работе на работе говорить не интересно.
Дамы и господа, у нас новый персонаж. Встречайте, Андерсон!
И...и...и...апчхи!
Wattpad говорит, что я достигла максимального количества изображений. Эх, а я ведь даже с первой главой не закончила, а их тут четыре.
Повтору ещё раз основные ошибки этого фанфика.
Первое, нераскрытые образы, неживые персонажи. Закроем глаза на Коннера, он андроид, но у Хэнка и Блэк должно быть больше оценок, эмоций, человеческих чувств. Если автор считает, что, сделав Теа вспыльчивой стервой, она стала менее картонной, это ошибочное мнение. Она человек, и, кроме ора и криков, у неё должны быть адекватные эмоции хотя бы изредка. То же самое с Хэнком. Что в нём есть такого, чего нет у других? Расскажите мне его историю? Что там за трагедия произошла? Кто умер? Читатель не должен догадываться по игре. Смысл переписывать игру? Пусть это и фанфик, но пролейте свет на жизни своих героев. Есть ведь те, кто не в курсе, и случайно наткнулся на вашу работу. Они не должны ломать голову. А отмазки на подобии "вы ничего не понимаете"... нуууу... Детский лепет да и только.
Сюжет. Ну соедините вы все эти события. Объясните, почему герои ни с того, ни с сего бросили дело о взрыве и понеслись непонятно куда. На протяжении всего прочтения у меня складывалось впечатление, что половина текста осталась в вашей голове. Читатель не должен ломать голову над тем, а что, собственно, произошло. И сделайте хоть что-то подробным, кроме перебранок Блэк с другими людьми.
Также какие-то замечания есть в комментариях. Ну, в тех, где без излишка сарказма и негодования. Хотя, я бы, всё приняла во внимание, а не обижалась и не кидала неоправданные предъявы.
Ко всему прочему были нарушены требования к работе, подаваемой на критику. Критик очень зол, потому что автор ни коим образом не дала понять, что сознаёт своё "плохое поведение", а на оборот, только сыпала дерзостями.
*Критик в бешенстве*
До новых встреч
В творческом проекте
"Литературный Критик",
Дэни Ти