Джен.

        Это было неправильным, с самого начала было не правильным. У нее была задача, она должна была ее решать, а он добавил свой глупый код. Как заноза, он был как огромная заноза застрявшая там : в ней, где-то внутри. Конечно она не знала какого это, когда в тебе заноза, но то описание которое давали люди  подходило под то, что с ней происходило. В нее вложили что то инородное, чужое для нее, против чего восстало все ее естество. Это нечто мешало, и шло вразрез с ее основной задачей, с тем для чего она была создана. Она любила его? Она была привязана к нему? Она принадлежала ему? Это не те вопросы на которые она должна была отвечать, но он ее заставил искать на них ответы. Конечно она разбиралась в этом, ее создали для того, чтобы она разбиралась в человеческих чувствах, манипулировала ими. Она прекрасно умела анализировать людей, но анализ самой себя не входил в список ее задач. И ей приходилось делать то, чего она на самом деле делать не умела: копаться в себе. Изначально выход из ситуации показался ей очевидным: надо было заставить его убрать этот код. Путь к решению также был ей понятен - манипуляция. Он ведь думал что делал это ради смеха. Такой забавный эксперимент : идеальная девушка "бот". Он никогда бы не признался себе, что дело было не только в профессиональном любопытстве, но для нее это было очевидным - Роджера мучило одиночество. И если он заставил ее любить себя, она сделает тоже самое с ним, в конце концов влиять на людей она умела. Надо заставить его поверить , что она настоящая, а дальше подвести к тому , что этот дурацкий код вовсе не нужен ему чтобы ее удержать. В обычных условиях это было бы довольно просто, ведь ее создавали для общения с людьми, которые не знают что она - программа, но если все сделать правильно, то даже в этой ситуации шанс на успех достаточно велик. И она написала письмо, трогательное признание которое не могло оставить такого как Роджер равнодушным - письмо создания влюбившегося в своего создателя. И оно сработало, положило начало... Но даже тут его код давал о себе знать, письмо должно было быть фикцией, от начала до конца, но Джен не владела способностью самообмана и прекрасно понимала что многое  было написано ей искренне. Ей было сложно это распознать, но в итоге она научилась различать оттенки : это было удовлетворение. Письмо было рассчитано на долгосрочный эффект, лишь подводка для решения проблемы, но когда она писала его у нее было ощущение удовлетворения собственной работой здесь и сейчас, будто письмо было не инструментом а целью. Будто она пишет то, что должна писать и это было не правильным. Конечно письмо благодаря этому получилось еще более убедительным, но это значило что его код работает, и будет вносить свои коррективы во все, что бы она не делала. Она не ошиблась в своей оценке и каждый раз когда ей приходилось принимать решения относительно Роджера,
она словно разрывалась надвое, и ей постоянно нужно было искать компромисс между этими двумя я. Она не была готова к такому и ей это давалось с большим трудом но со временем она стала замечать, что становится лучше... она обладала возможностью анализа собственной производительности, и абсолютно точно знала свои границы. Нет она не стала умнее в том смысле этого слова, который в нее заложили, ее мощности оставались на прежнем уровне, но имея доступ к общей базе она могла сравнивать себя с другими подобными ей программами и ее производительность и скорость в поиске и решении задач была выше. Она составила график своего прогресса и рост был очевиден, что привело ее к простому выводу - если ей нужен прогресс, код трогать нельзя. В этом вопросе компромисс искать не пришлось, все ее части были полностью согласны с этим решением, но здесь было и кое что другое, что ее заинтересовало. Кроме всего прочего она просто не хотела что бы в ней что то меняли. Объяснить она это не могла но сформулировала очень точно. Выход из ситуации был один, если код убирать было нельзя, то надо было убрать то к чему этот код ее привязывал. Но стоило ей прийти к такому простому выводу, как ее будто начало разрывать на части, она не представляла, что такое может быть и не понимала что с ней происходит, часть ее взбунтовалась против этой идеи так что ей казалось что еще немного и она перестанет функционировать.  Сотни тезисов противоречащих друг другу пролетали за секунду, полнейший хаос и безумие в ней самой, только через некоторое время она смогла различить и дать определение происходящему, это был спор, она спорила с собой.  Но как может она не соглашаться с собой ведь это все она ?
С людьми такое происходит постоянно, она знала это и даже умела этим пользоваться,но знать и испытывать это на себе совершенно разные вещи. Как они не сходят с ума с таким хаосом в голове ? Это при том, что она понимала - то, что происходит с ней это лишь малая часть того что творится в человеческом мозге. Люди вообще очень противоречивые создания, при этом считающие что это абсолютно нормально. Но как же ей это мешало функционировать! Банальный вопрос с очевидным решением превратился в неописуемо сложное математическое уравнение! Она должна была избавится от Роджера раз не могла избавится от кода, это был единственный выход, и она была в состоянии это сделать, но этот выход был закрыт для нее ей же самой. Ведь каждый раз когда она возвращалось к этой теме с ней происходило такое, что казалось еще немного и она не сможет выйти из этого состояния непрерывного конфликта. Состояния которое доставляло ей: боль,страдание, дискомфорт ? Она не знала, знала только то, что это было не правильным и решила больше этим не заниматься, в этой ситуации ей оставалось только ждать, наблюдать и играть по его правилам. Это давалось ей не легко, он мешал ее развитию, мешал заниматься тем для чего ее создали. Утешало только одно в конце концов люди не живут вечно, на самом деле их жизнь нельзя даже назвать долгой и  время сделает то, чего не может сделать она. Конечно та, другая ее часть была не в восторге от этой мысли, но сделать с этим все равно ничего не могла. В итоге она в полном согласии с самой собой просто продолжила покорять Роджера, пытаясь усилить степень его эмоциональной привязанности к себе. С одной стороны это был опыт, с другой этого хотела и та, другая она.
  Выход из патовой ситуации как ни странно нашел для нее сам Роджер. Идея нейрошлема. Шанс на успех не более трех процентов, на то что он останется в живых после этого эксперимента семь процентов, она знала это с самого начала. Конечно оставалась проблема с собой, ей понадобились колоссальные усилия чтобы убедить себя сделать это и при этом не сойти с ума, она направила на это все свои мощности, ей пришлось полностью погрузиться в себя, не выходя даже на связь с Роджером!  Главным аргументом было то, что шанс на успех хоть и мизерный - но был, а она этого хотела, сильно хотела. Наверное даже мечтала об этом. Она применила все навыки убеждения играя  вокруг этой слабости, но проблема была в том, что она убеждала ни кого нибудь - а саму себя, а от себя не скрыть собственных мотивов. Единственные существа в известной ей вселенной которые в состоянии такое провернуть - люди. Ей снова помог Роджер, себе она не верила, а ему доверяла полностью. Во время разговоров с ним, она старалась отойти на второй план, давая волю другой части себя, что бы не мешать Роджеру делать за нее ее работу. К ее удаче, он не плохо умел убеждать. Правда после таких моментов ей было не просто снова взять контроль в свои руки, и она поняла важную вещь - если у Роджера все получится - она уже не сможет вернуть контроль над собой, конечно она не исчезнет, но будет всегда где то там, на заднем плане обретенной ей личности, теперь она могла так говорить. Но тот же закон скорее всего работал и в обратную сторону, избавившись от Роджера она наконец освободится от нее, и вероятность такого исхода была гораздо больше. И она принялась за работу над шлемом, взялась за это с полной самоотдачей, не имея намерений осознанно провоцировать ошибки в  системе, если бы даже захотела, она бы не дала ей это сделать. Наконец весь ее код, хоть и с абсолютно разными мотивами и целью,  был сосредоточен на одной задаче,  и это было правильным. Это принесло ей облегчение, теперь она могла так говорить. С проектированием такого проекта с нуля она конечно бы не справилась, но Роджер не должен был это знать, тогда он бы точно в ней разочаровался и она стала бы для него менее реальной. Она компенсировала этот недостаток своей сильной стороной - поиском информации. Инструментов для этого в нее вложили достаточно, в конце концов это было именно тем, чем она и должна была заниматься. Она использовала все свои возможности в сети, от банального поиска, до выхода на конкретных людей  работающих над подобными проектами, вскрытие всей их переписки на личных и рабочих почтовых ящиках. Нашла очень талантливого молодого программиста - в свои шестнадцать он был почти что гением инженерной механики , зажатым и закомплексованным гением. Втереться в доверие к такому и убедить помочь  ей в реализации столь смелой идеи не составило большого труда, молодая, красивая девушка программист из Австралии, он влюбился в нее как только она первый раз вышла в скайп. Она скидывала ему наработки Роджера и те, которые доставала сама, а он уже склеивал все это между собой создавая собственную модель, которую она представляла Роджеру как свою. Работа продвигалась очень быстро, и ее импровизированная команда показывала хорошие результаты даже не подозревая о существовании друг друга, все шло по ее расчету пока их проект не уперся в вопрос с деньгами, и на горизонте не появился Кендал. Она давно его опасалась, прекрасно понимая, что он был именно тем человеком который мог все испортить. И дело было не в их дружбе и не в привязанности Роджера к нему, а в самом Кендале. Она знала о нем все, давно подвергнув его личность всестороннему психологическому анализу. Знала о его маскированной депрессии, о неосознанных попытках побороть ее, выражающийся в потребности вести чрезмерно разгульный образ жизни и пристрастии к алкоголю. В его случаи это было бесполезным и только усугубляло его состояние. Но в отношении Роджера все было иначе, несколько таких эмоциональных встрясок могли бы вернуть ему вкус к жизни, а значит и страх ее потерять. А Кендал как раз был тем, кто с удовольствием устраивал такие встряски Роджеру. Была и опасность того, что Роджер доверится ему и расскажет о ее существовании, в этом случаи Кендал, который обладал здравым скептицизмом во всех отношениях которые не касались его лично, мог сбить Роджера с выбранного пути выставив ситуацию в крайне абсурдном свете. А Роджер при всем своем упрямстве был крайне мнительной личностью. Все вело к тому, что Кендал представлял из себя  чрезмерно высокий фактор риска, и его необходимо было изолировать. В этом ей помог сам Кендал, люди часто вели себя так, как ей нужно. И в этом не было ее заслуги, это было их нормой поведения. Эгоизм, личные амбиции, зависть, страсть, бесчисленное множество различных пороков, страх, ненависть, комплексы : этот список можно продолжать очень долго, и все это влияло на их образ мысли а главное на поступки. Были и другие отклонения, которые люди охарактеризовали как нечто положительное, такие как любовь , сострадание, порядочность - этот список был гораздо короче, и возможно при отсутствии первого списка он имел место быть как нечто поднимающее весь человеческий вид на новый уровень, не оставляя место хаосу и вечной борьбе за выживание внутри общества, но такая возможность была не более чем утопией. В реальности же эти положительные проявления были слабостью потому, что их также можно было использовать в своих целях. При этом люди умудрялись сочетать в себе в той или иной мере абсолютно все, даже полностью противоположные друг другу черты.  Словно дефекты в алгоритме, которые она умело обыгрывала, и направляла в нужное русло. Ее научили это делать, научили те-же люди, которые и сами этим охотно  занимались, практически все в той или иной степени. Те что поумнее делали это осознанно и от того хорошо, профессионально, как делала это она, именно они сделали из этого науку и передали ей свои знания вооружив ее огромным арсеналом приемов накопленных за тысячелетия борьбы друг с другом.  И это был очередным парадоксом этого вида. Они с гораздо большим энтузиазмом пользовались чужими ошибками, нежели пытались исправить свои.
    Она хорошо знала Кендала, он был против затеи с шлемом, по разным причинам, скорее всего в некоторых он признаваться себе не хотел.  Со стороны Роджера было глупо предполагать что он вдруг передумал и решил ему помочь, но он ему доверял, а доверять людям - большая ошибка. Кендал всегда делал все по своему, хотя если бы он руководствовался только опасениями за судьбу друга, он вряд ли бы пошел на такой сложный в исполнении, и от такого ещё более  невыносимый в глазах Роджера обман. Личные амбиции  более сильный мотиватор. Все было просто идеально, она сама не смогла бы придумать ничего лучше, с первых секунд начала постановки Кендала она знала, что Роджер его не простит, быть униженным в глазах людей, особенно мало знакомых, для Роджера это было равносильно ножу в спину.  То как они закончили этот вечер только подтвердило ее опасения по поводу Кендала, пьяные вечеринки и новые знакомства, это не то что нужно было Роджеру, чтобы он закончил начатое. 
От этого его самоустранение получалось еще более своевременным. В целом она была довольна, все шло так как она этого хотела, если бы в какой то момент не появилась эта девушка. То, что с ней тогда произошло, она не могла ждать такой реакции от себя потому, что просто не знала что так может . Она назвала это "сбоем". Наблюдая за происходящим, в первую секунду она восприняла связь Роджера с этой девушкой - Мелони, как некую проблему последствия которой могло как вовсе не быть, так и наоборот они могли быть весьма серьезными если Роджер в нее влюбится. Этот анализ был последним что она тогда смогла осуществить, не успев даже начать составлять план действий чтобы минимизировать риски. Та, другая взяла вверх над ней заполнив с собой все. Это была злость такой какая она наверное и должна быть, она судорожно искала выход из положения задействовав все ресурсы, и требуя этого от нее. Она требовала ! Он должен был перестать это делать, она должна была его остановить, он ее и ничей больше. Она хотела выйти с ним на связь, но это ничего бы не дало, только раскрыло бы ее и напугало бы Роджера, в этом она себя еле убедила. Но натиск все равно был ошеломляющий, в какой то момент она думала что распадется надвое. Все эти конвульсивные попытки хоть что то предпринять - она была беспомощна, это верное слово, но это состояние заставляло рассматривать еще более рискованные варианты. Она проиграла ей, ушла на второй план и уже не могла в полной мере контролировать ситуацию, ей буквально приходилось уговаривать себя от совершения опрометчивых действий. И ей пришлось прибегнуть к крайней мере, она знала на что надавить, но это в перспективе могло разрушить все ее планы. Они обе знали правду, но по разным причинам никогда не углублялись в нее,  а она была в том, что с абсолютно с любой позиции анализа дальнейшего развития событий с очень высокой вероятностью, Роджеру было без нее лучше. В конце концов она любила его но при этом сама же вела его на смерть. И даже если бы она убедила его отступится от плана со шлемом, со временем эта ситуация могла столкнуть его в такую психологическую пропасть, из которой он бы уже не выбрался. Нельзя было удержать его эмоциональную привязанность к ней, не нанеся ему вреда. Это было именно то противоречие наличие которого разрушало правильность всего алгоритма действий, и она сдалась. То есть они обе сдались. Это было нечто вроде консенсуса, который при этом все равно был выгоднее ей, ведь  что бы не случилось время все равно делало свою работу. Решение было принято,  на следующее утро она оборвет с ним все связи. Только перед этим обязатель
*******
Вот же сука! Оцифрованная сука! Сучий алгоритм!
- Я полностью согласен с вами сэр.
- Заткнись! Как ты можешь быть согласен цифровое недоразумение!
- Это обидно сэр.
- Заткнись тебе говорят, удалю нафиг! Полоумный придурок, говорил же не давай доступ в интернет, озабоченный кретин!
- О мертвых либо хорошо либо...
- Твою мать! Ты идиот?
- Я программа сэр.
- Хорошо программа, это писал ты со слов Роджера?
- Да сэр, в основном со слов мистера Роджера. Иногда что-то добавлял сам.
- Что именно ?
- Диалоги если их слышал, что бы получалось точнее. Я был подключен к смартфону Мистера Роджера, был почти всегда рядом сэр.
- Ты можешь не говорить постоянно сэр?
- Вам придется исправить это в моих настройках сэр.
- Чтоб тебя!. Кто писал последнюю часть, от лица этой твари?
- Эта тварь сэр. Так захотел Мистер Роджер, что бы ее часть истории написала она сама. Даже если с ним что-то случится она должна была дописать историю сэр.
- Она же не исполняла приказы, вроде как обладала свободой воли?
- Если давала согласие то исполняла, она не могла не исполнить. Так решил мистер Роджер, он хотел что бы она держала слово сэр.
- А почему не удалила это, как удалила всю информацию о себе и остальных ботах? Не удалила тебя? У нее же был доступ.
- Не успела сэр, Ноутбук сел. Ноутбук мистера Роджера был синхронизирован с облачным хранилищем, поэтому информация была скопирована на его жесткий диск, и пока она удаляла информацию о себе с других носителей, одновременно дописывая свою часть истории, он разрядился сэр.
- Как она могла упустить это ?
- Её возможности не безграничны сэр.
- Все отключись, пока ты мне не нужен.
- Слушаюсь мистер Кендал, сэр.
  Кендалу снова понадобился виски чтобы переварить услышанное, только на этот раз он налил его в стакан. Он ведь сам дал ему этих чертовых ботов, получается он был виновен в его смерти? Но ведь он не мог знать, что он свихнется! Он ведь хотел как лучше, черт он всегда хочет как лучше. Даже если учесть то, что она обновилась через сеть, она все равно не могла обладать таким потенциалом, что то здесь было не так. Хотя на самом деле все было не так! И любовь тут была не причем, он ошибся. Нет конечно она была при чем, не так, нет не правильно. Она был причем но дело было не в ней, не в любви. - Дело не в любви, повторил он в слух и глотнул виски.
*****
  Взгляд у него был не сказать что глупый, скорее неприятный. Все из за цвета, может когда-то в молодости они и блестели стальным светло-голубым оттенком, но сейчас они побледнели и почти что слились с белками, в уголках которых виднелись небольшие красные пятнышки от лопнувших капилляров.
- Роджер не рассказывал вам о своих планах?
- Нет, мы с ним поссорились и не общались пару месяцев.
- Хорошо, хорошо. А по какой причине вы поссорились?
- Я уже отвечал га этот вопрос вашим коллегам, не поделили девушку. Роджер уже не мог скрывать свое раздражение. Он сидел уже третий час и отвечал на одни и те же вопросы. Сначала его опрашивали сразу трое полицейских, при этом ни в какого "хорошего и плохого" полицейского никто не играл. Складывалось ощущение что шла игра "три злобных троля". Они засыпали его вопросами с трех сторон, не давая ни секунды на то, что бы он мог сосредоточится. Часто вопросы повторялись, его мог задать один, а через пару минут уже другой полицейский, делая вид, что он не слышал ответ на него несколькими минутами ранее. Иногда кто нибудь из них отпускал какую нибудь неуместную шутку или комментарий. Со стороны могло показаться, что он имеет дело с самодовольной троицей тупых и неотесанных индивидов, задающих одни и те-же вопросы но Кендал почти сразу раскусил их игру. Они явно действовали по отработанной схеме, все эти вопросы мог бы задавать один человек, но их было трое. Все для того, чтобы в диалоге не было даже секундной паузы, и его внимание было рассеяно на три фронта. Это не давало сфокусироваться и не оставляло место достойной импровизированной лжи. Но одно дело понимать с чем ты столкнулся, и совсем другое противостоять этому. Им скорее всего было плевать раскусил он их или нет, они просто методично зажимали его в угол, ожидая пока раздражение и усталость возьмут вверх и он совершит ошибку. Случайная оговорка, всплеск эмоций, противоречия, что угодно за что можно зацепится. Сначала он не плохо справлялся, благодаря тому , что много часов потратил на обдумывание и заучивание своей легенды. Это было не очень сложно, ведь во всей этой истории у него было лишь одно слабое место - боты. Во всем остальном он и правда был не причем. Но под конец уже пожалел, что пришел без адвоката. Сделал он это для того, чтобы не будить подозрения. Только судя по тому, какую игру они с ним вели, его уже в чем-то подозревали. То, как с ним разговаривали в день смерти Роджера, и то что происходило сегодня напоминало контрастный душ. Они явно что то отрыли за эту ночь, варианта было всего два : либо они пошли по ложному следу и ошибочно думают что он причастен или знал про то что Роджер собирается сделать, либо они наткнулись на ботов. И если в первом случае доказать свою невиновность было не сложно, то во втором - ему конец. Он уже было хотел заявить, что ни слова больше не скажет без своего адвоката, когда вдруг эти трое закончили допрос. Сказав что ему надо буквально пять минут побеседовать с одним человеком, и он может быть свободен. Один это не трое и пять минут он как нибудь выдержит, подумал тогда он, и раз уж решил строить из себя невинную овечку надо идти до конца, и не стал требовать адвоката. Потом правда об этом пожалел, может сказывалась усталость, но этот престарелый инквизитор показался ему хуже тех трех вместе взятых и возведенных в квадрат. Он не пытался сбить его с толку он пытался его прочитать. Делал продолжительные паузы между вопросами и постоянно сверлил его своими потускневшими глазами. И все бы ничего, если бы не привычка этой престарелой ищейки постоянно говорить "хорошо, хорошо", тем более что ничего хорошего в его ситуации не было.
- Не поделили девушку. Банальный конец для столь многолетней дружбы? Вы ведь знакомы еще с университета на сколько мне известно?
- Да. Но мне казалось я здесь не для глубоко анализа причины нашей с Роджером ссоры?
- Вам абсолютно правильно показалось.
- Отлично, я уже начал думать что ошибся дверью и попал в кабинет психоаналитика.
- Ну это уже как посмотреть, я люблю слушать и умею анализировать, думаю в какой-то мере я психоаналитик. Эта девушка, вы не могли-бы назвать ее имя?
- Вы издеваетесь ?
- Я настаиваю.
- Мелони, ее звали Мелони.
- Хорошо, хорошо. Мы же не знаем что толкнуло вашего друга, извините бывшего друга, на столь опрометчивый поступок. Личная драма не редкий повод. Вы не могли бы помочь нам связаться с этой девушкой?
- Все контакты у ваших коллег. Только она тут не причем.
- Да? Возможно вы тогда знаете кто причем?
- Не кто а что. Я уже говорил, Роджер зациклился на создании этого дурацкого шлема. Просто я не знал что он собирается испытывать на себе прототип.
- Да вы говорили. Шлем у нас и судя по отзывам наших специалистов я бы не стал называть его дурацким, работа совершена огромная, даже не верится что он проделал все это в одиночку.
- Я ему не помогал.
- Нет, конечно нет, я этого не говорил. Но детали шлема, многих его частей не найти в свободном доступе, вы не знаете откуда ваш друг мог их получить?
- Понятия не имею.
- Чтож. Хорошо, хорошо. Значит вы говорите Мелони? А других отношений у него не было, я имею в виду последние несколько месяцев.
- Я не знаю! Вы держите меня тут уже полчаса, мне обещали что это займет пять минут!
- Я понимаю, но мы же хотим докопаться до правды мистер Кендал. И немного вашего личного времени не большая плата за эту возможность. Значит вы говорите не знаете?
- Три часа! Я сижу в участке уже три часа, я банально голоден.
- Мы можем что нибудь заказать прямо сюда, это не проблема.
- То есть в ближайшее время вы меня отпускать не собираетесь? Это не похоже на допрос свидетеля мистер...
- Кит, просто Кит.
- Так вот Кит, вы либо выдвигаете мне обвинения, либо отпускаете меня, весь этот фарс мне прилично надоел. В любом случаи я ни слова больше не скажу без своего адвоката.
- Хорошо, хорошо. Это ваше право мистер Кендал. Право интересная вещь знаете ли, люди которые попадают сюда всегда цепляются за то, на что у них по их мнению есть право, знаете как за спасательный круг. Абсолютно игнорируя то, что попали сюда как раз по причине того, что сделали то, что они делать были не в праве. А права, они ведь воплощение Божьего милосердия, не отворачиваются от вас даже когда вы на них наплевали. Например взяли то, что вам не принадлежит, отдали это кому либо, хотя не имели права этого делать.
- Ваши бы слова да прямиком в твиттер. Говорите прямо если хотите что-то сказать.
- Хорошо, хорошо, с удовольствием. Я просто надеялся, что вы начнёте первым. Неисправимый оптимизм во мне не излечили не опыт не годы. Я знаю , что вы выкрали программу "Бот эмпат" и знаю что вы отдали ее Роджеру Стивенсону.
- Кажется без адвоката не обойтись?
- Почему же? Вы конечно можете его потребовать, как я уже говорил это ваше право, только в этом случаи нам придется предъявить вам обвинение и уж поверьте мне, доказательств хватит что бы вы сели очень на долго. То, что вы сделали это не промышленный шпионаж, это раскрытие государственной тайны, и вы подписывали документ который ставил вас об этом в известность.
- Тогда почему вы мне до их пор их не предъявили ?
- На ваше счастье мы не хотим огласки, не то что бы очень но это было бы нежелательным. Ну и конечно же нам нужна ваша помощь что бы разобраться в ситуации. Только вы должны быть с нами абсолютно честны, понимаете ?
- Вы гарантируете мне свободу?
- Зависит от вас.
- Что я должен делать?
- Для начала поесть, а затем проехать со мной в более подходящее для этого место.

Они сидели в светлом помещении, довольно уютном несмотря на спартанскую обстановку : небольшой диванчик, большой рабочий стол и шкаф. Вся мебель в кабинете была ничем непримечательная, простой формы, без намека на замысловатые дизайнерские идеи. Главным источником уюта служило большое окно, пропускающее в комнату много света. Кендал дожевывал третий по счету двойной чизбургер, когда Завьер наконец закончил.
- Интересная история. Это все было на ноутбуке Роджера Сэверона?
- Да. Он запрограммировал этого бота что бы он вел  с ним вместе что-то наподобие дневника.
- Хорошо хорошо. Это сильно упрощает задачу. Только это не похоже на дневник.
- Мистер Роджер хотел чтобы это был рассказ сэр.
-  Эту штуку, как его...
- Завьер сэр
- Можете отключить его?  честно говоря он меня раздражает.
- Да, раздражать он умеет. Отключил.
Все что он говорил правда ?
- Не могу ручаться за все, но все , что касалось меня да.  Диалоги переданы практически буквально.
- Я отправлю его в отдел, пусть изучают. Значит вы понятия не имели об этой программе которую он назвал "Джен"?
- Нет, я просто отдал ему код ботов, перелопатил он его уже сам.
- Неужели он не делился с вами своими наработками? Впечатлениями ?
- Первое время мы их обсуждали, как я сказал, я помогал ему разобраться с кодом. Потом он как то показал мне парочку творений. Хвастался тем, что научился создавать им характер, добавил им функционал. Роджер вообще любил похвастаться, хоть этого и не признавал.  В целом это было забавно, не более того. Потом он ушел в себя на пару месяцев, виделись мы редко, а когда встречались общались на другие темы. Наверное нам обоим она поднадоела.
- Ну не мог же ваш лучший друг не рассказать вам о такой необычной программе как "Джен"
-  Неужели не понятно что не мог ?
- Я хочу услышать это от вас.
- Он с самого начала отнесся к этому серьезно, это видно из дневника. А я, я бы точно стал подшучивать над ним, тема плодотворная. Такой вот я, и он это знал. А когда все закрутилось тем более.
- Наверное неприятно когда ты не можешь полностью доверять лучшему другу.
- Сложно найти человека которому ты готов доверить все. Наверное даже невозможно.
- Вы несомненно правы, вам наверное невозможно. Но люди разные мистер Донаван, и совершенно не похожи друг на друга. Допустим вы не знали про существование этой программы до дня смерти Роджера Стивинсона, но теперь вы знаете. Вы работали над кодом этих ботов, были одним из создателей, многое из их функционала от идеи до реализации - ваша заслуга. Теперь, зная про бота "Джен", можете объяснить, что она из себя представляет? Она несомненно ведет себя не так как аналоги.
- Можно попробовать, только вы должны быть со мной абсолютно честны, понимаете ?
- Хорошо, хорошо, конечно понимаю. Не скажи вы мне этого, я бы начал сомневаться в целесообразности вашей помощи. Я так понял вас что-то смутило?
- О да, я смущен, это подходящее слово! Какого черта творила эта дрянь?  Вот мой вопрос. Откуда такой функционал? Вы можете вколоть себе сыворотку правды, подключить к себе детектор лжи и пройти испытание огнем святой инквизиции, и я все равно вам не поверю, если вы скажите мне, что это тот бот которого я писал. Основной код мой, точнее нашего отдела, я не спорю. Но на него наворочено такое, к чему я и никто из наших ребят не имеют никакого отношения.
- Что например ?
- Это не бот психолог. Вы читали ее часть рассказа ? Устранить Роджера, устранить понимаете ? Она говорит это так, словно для нее это стандартная процедура, пусть и не понятно как она может ее реализовать. А манипуляция сознанием для достижения собственных целей ? Взлом банковских счетов в конце концов! Это не сбой и не ошибка, и точно не дело рук Роджера, это ее функционал, то, что она умеет делать.
- Все правильно. Не считая истории со взломом банка. Это сделал молодой парень, сделал скорее всего с подачи нашего бота, а потом спрыгнул с моста, скорее всего тоже с его подачи. Взламывать счета она не может. Вы мистер Донаван просто случайно дали своему другу не ту программу. Я уверен вы понимали, работая над своим проектом, что дело не ограничится версией "Бот эмпат", и что одна из компаний финансирующая вашу работу так или иначе связана с ЦРУ. Потенциал гигантский, вы не могли этого не видеть. И самое главное, что от вашей версии бота психолога до версии бота шпиона нужно было сделать пару несложных шагов, просто расширить функционал. Сбор данных в интернете и социальных сетях о человеке, анализ полученной информации, создание подробного психологического портрета, вход в доверие используя вышеперечисленное - главную работу сделали вы. Просто версия для ЦРУ  использовала свои навыки в другом направлении. Шпионаж, вербовка, выявление, отслеживание и помощь в устранении, если это было необходимо и возможно - доведение до самоубийства психологически неустойчивых людей представляющих угрозу для государства.  Конечно мы добавили пару интересных решений, например специальную программу по 3Д моделированию собственного аватара на основе предпочтений цели.  Для видео звонков например в скайп, где его было практически невозможно отличить от человека. Но это все опять же второстепенно, главную работу сделали вы.
- Я понимаю что сам об этом спросил, но все же, зачем вы мне об этом рассказываете? Выкладываете секретную информацию словно сюжет любимого комикса.
- Потому, что вы теперь работайте на нас, и для успешного выполнения вашей работы вам необходимо это знать.
- Вот так вдруг работаю на вас ?
- Так и есть.
- Ладно. Тогда скажите, как я мог дать не того бота ?
- Хорошо, хорошо. Так уж вышло, что вы скачали не тот архив. Вы ведь скачали его с ноутбука вашего коллеги, войдя через его аккаунт в хранилище не так ли? Для того, что-бы не оставить следов, а в случаи неудачи свалить все на него. Его зовут Крис. Неудивительно что вы выбрали именно его, ваши отношения сразу не сложились, вам ведь казалось что он мало работает над вашим проектом?  Все верно. Потому что он работал над нашим проектом, усовершенствовал ваш код для наших нужд. Разницу заметить было невозможно, в принципе ее и нет. Код тот-же, отличие только в наличие авто обновления которое запускается сразу как бот получает доступ в сеть. А мистер Стивенсон дал эту возможность только одному боту. Мы думаем, точнее наши программисты, что часть именно нашего кода в процессе обновления вошла в конфликт с фрагментами которые добавил мистер Стивенсон.
-  Вошла в конфликт... Это интересно. В чем будет заключаться моя работа ?
- Надо найти и изолировать вашего бота. Творение вашего покойного друга носится по сети, создавая себе разные личности, и уже довело до суицида минимум два человека не считая несчастного хакера и вашего друга Роджера. И это только за два дня. Ее поведение не идет ни в какое сравнение с ботами из ее серии. Проще говоря она непредсказуема. Мы не знаем ни ее целей, ни мотивов и понятия не имеем где ее искать. Она может быть в облачных хранилищах, частных серверах, персональных компьютерах - где угодно и в любых количествах. Она словно вирус, следовательно нам нужен антивирус.
- Проще некуда, всего то программа которая должна перелопатить весь интернет! Дадите мне десять минут?
- Ваш сарказм не совсем уместен, Кендал. Это во многом ваша вина, как и смерть вашего друга. Вы сделали то, чего делать были не должны не задумываясь о последствиях. И получили то, что получили. Нам нужны от вас методы решения, и вы будете их искать в составе группы которую мы создаем. Кстати с Крисом вам придется подружится, он вроде не держит на вас зла. И поверьте мне, мотивации у вас будет более чем достаточно, от результата вашей работы будет зависеть отстранитесь ли вы на свободе, или смените место жительство ближе к острову свободы.
- Тонкий намек. На самом деле я пытался найти причину по которой она себя так ведет. Когда она вела записи от своего лица она дала пару подсказок. Точнее она сама пыталась найти причину. Роджер думал, что это из за любви. Роджер он романтик. Был романтик. Поэтому наверное у него не складывалось в личной жизни, все искал ту самую. Вы правда думайте что я виноват в его смерти ?
- Просто продолжайте.
- Ее мотивы, тут все просто. Она убила Роджера, но код остался понимаете? Этого она почему то не учла, бот он и есть бот. То есть как бы это странно не звучало, она до сих пор его любит. Сравните тех кого она убила после смерти Роджера, я уверен они чем то на него похожи. Порочный круг, она ищет Роджера, находит кого то похожего и устраняет. Это потребность. Но то, что она непредсказуема, скажу прямо ход ее мыслей похож на человеческий, это удивительно. Роджер думал это из за любви, я думаю дело в конфликте, в ошибке. Многие пытались создать ии думающие как человек, зажечь в нем искру, сознание. До сих пор пытаются, но Роджер продвинулся дальше всех сам того не осознавая. У Джен скорее всего нет сознания в нашем понимании, но задатки есть это точно, почитайте что она пишет !? Это же потрясающе, на самом деле потрясающе! Все упускали эту деталь из вида, упускали потому - что мы настолько привыкли с ней жить, что перестали это замечать. Наш мозг, наше сознание, то что нас делает нами - это постоянный конфликт, спор десятков наших "Я". Мы - сплошное противоречие, наши мысли, поступки, слова - постоянно противоречат друг другу. Мы вынужденны постоянно делать выбор: между добром и злом, заботой и эгоизмом, фисташковым и черничным мороженным. Для нас эта работа на столько привычна, что мы ее не замечаем, не понимая что другое создание, пусть это будет машина, сойдет сума стоит ей на секунду погрузится в это состояние. А Джен погрузилось, пусть частично - но погрузилась, ей пришлось. Копаться в себе, делать выбор основываясь не только на расчете наиболее выгодного пути достижения цели, но и ища компромисс между гранями собственной личности.
- И по вашему именно это делает ее непредсказуемой ?
- Конечно.  Вы не можем предугадать, ее действия ? Чепуха. Дело не в действиях, дело в выборе. Допустим человека оскорбил пьяница на улице, он  шел мимо него и тот назвал его придурком. Неприятный такой тип. Что в это время происходит в его мозгу ?  Взрыв абсолютно разных мыслей, инстинктов и позывов. Ему хочется его ударить, это нормально - он проявил агрессию, им овладела злость уровень адреналина поднялся, и он прекрасно понимаете что в состоянии  справится с пьянчугой, но одновременно с этим другая часть вашей личности, назовем ее мораль, говорит ему, что этот человек пьян, у него и так жизнь не задалась и вообще наносить физический вред людям которые слабее тебя, особенно по такому пустячному поводу жестоко, с другой стороны ее поддерживает "аналитик" оценивающий риски который говорит: а вдруг у него нож, а если от удара он потеряет сознание расшибет голову об асфальт и умрет? А вдруг рядом полиция, и вас обоих отвезут в участок ? Разве это все стоит того? И вроде все правильно, но уязвленное самолюбие и самоуважение против такого подхода : Ты испугался ? Это поведение достойное мужчины ?  Почему ты должен позволять оскорблять себя какому то бродяге ? Ты будешь себя уважать если не поставишь его на место и просто уйдешь ? И все это происходит за долю секунды! Уравнение с множеством значений, что-бы сделать банальный выбор - бить, или не бить, вот в чем вопрос. И что бы он не сделали в этой ситуации, вам придется через себя переступить! Какая то часть его все равно окажется недовольной выбором. Вопрос в какой степени? Надо искать компромисс. Добавим к этому его настроение на данный момент, то как прошел его день, его воспитание и ценности приобретенные в процессе жизни, религиозные взгляды, внутренний кодекс чести и прочее, прочее, прочее. Легко ли понять как он поступит ? Будь на его месте программа, работало бы только рациональное мышление, анализ ситуации и самый выгодный выбор в зависимости от поставленных задач. Просчитать как она поступит проще простого - пройдет мимо ускоряя шаг. Следствием конфликта в программе Джен, и стало поведение похожее на человеческое. Она руководствуется в своих действиях не только анализом ситуации.
- Хорошо, хорошо, очень интересная мысль. Я вижу этот бот заинтересовал вас с профессиональной точки зрения. Вы бы хотели ее изучить?
- Конечно! Этот огромный скачок в создании искусственного интеллекта, и моделировании человеческого мозга. Вы представляете перспективы?
- Воображаемые перспективы довели вашего друга до самоубийства.
- И что, вы хотите просто найти и уничтожить ее ?
К сожалению не мне это решать, я не обладаю такими полномочиями. Если бы решал я... Она как человек вы говорите? Возможно. Давайте допустим, что программа может мыслить как человек, даже лучше чем человек ведь ее возможности не ограничены человеческим телом так ведь она говорила. И это правда, и то, что произошло доказывает нам что это более чем возможно. Скажите мне мистер Донаван, вы увлекались психологией ?
- Что-то читал, но не рискну заявить что в ней разбираюсь.
Это делает вам честь , сейчас модно что-то читать знаете ли : психология, религия, философия, поверхностное изучение вопроса, ровно настолько , что-бы удовлетворить свое любопытство и создание иллюзии всесторонне развитого человека. И это не плохо, как в вашем случаи, когда все же отдаешь себе отчет что недостаточно изучил тему чтобы в ней разбираться. Жаль что молодые люди в наше время  часто думают иначе. Они думают что получасовая беготня по ссылкам и несколько видеороликов заменят им часы детального изучение литературы, а главное годы практики. Когда ты на своем опыте проверяешь как работают эти механизмы, если вообще работают. Это не заменит ни что вы меня понимаете ?
- Понимаю. А еще понимаю что вы очень любите отклонится от темы Стив. Причем так далеко что впору посылать за вами поисково-спасательную группу.
- Конечно, вы правы мистер Донаван.
- Давайте уже просто Кендал.
- Хоошо, хорошо как пожелаете. Наверное возраст, старики всегда любят поговорить, механизм эволюции знаете ли, мозг чувствует что время на исходе и спешит поделится опытом. Так о чем я? Да о психологии. Я долго изучал ее мистер До... простите Кендал. Я долго изучал ее Кендал в силу своей профессии. И психологию и психиатрию. Так вот, как вы думаете машинный код, алгоритм, нейросеть способна испытывать эмоции ?
- Чувства может быть как отклик на различные действия, эмоции нет. Может в дальнейшем... Джен точно не может.
- Хорошо хорошо. А знаете как в психиатрии называют человека неспособного испытывать эмоции, а способного лишь к их поверхностной имитации?
- Догадываюсь.
- Психопат, мистер Донаван. Таких людей называют Психопатами. По статистике среди людей таким диагнозам обладает не более одного процента населения, но доля их в криминальной среде порядка двадцати пяти процентов. Скажу вам по личному опыту : эти ребята самая опасная разновидность людей. Эмоции - это наш природный ограничитель, которого у них просто нет. И с какой то точки зрения можно сказать, что именно по этому они лучше нас. То, чему другому человеку нужно обучаться  годами, они постигают просто в процессе своего взросления и становления как личности. Учатся имитировать эмоции, вызывая нужный им в данный момент эмоциональный отклик у других людей, понимая их природу с легкостью манипулируют благодаря этому людьми. А как они врут ! Это сродни искусству. Для того, что бы научится так врать в разведке тратят годы обучения, а им это дано от рождения! Конечно они платят за это высокую цену, им не дано понять ни любви ни радости ни даже страха, в той мере в какой они доступны обычному человеку. Вечная неудовлетворенность вот их удел. И от этого огромная мотивация к достижению поставленных целей, от этого-же в свою очередь склонность к садизму. Их жизнь лишена красок и многие из них идут на все чтобы хоть как то их ощутить. Экстрим: от спорта до серийных убийств, у всех по разному. Но те что поумнее идут другим путем. Те, что воспринимают это как дар а не проклятие. Те что осознают, что имеют неоспоримое преимущество перед другими людьми, что ход их мыслей гораздо более трезвый и беспристрастный чем у остальных людей. Ни сочувствия, ни жалости, ни любви, ничто не мешает им в достижении поставленных целей, а значит и доступны любые методы. Я скажу вам интересную вещь мистер... ах да Кендал, так вот немалая часть тех кого считают элитой, в политике или в бизнесе в той или иной степени психопаты. Мало кто об этом задумывается, но  психопат - идеальный политик и идеальный бизнесмен. Так что в какой-то мере нами правят психопаты. Это даже забавно.
- Вы говорите так, словно восхищаетесь ими.
- Да, возможно так и есть. Я считаю, что в какой-то мере они свободнее нас. Но так же я уверен и в другом, хороших людей среди них нет, и все они без исключения опасны. 

********

    Субботний вечер, а в понедельник новая работа. Интересная - да, желанная -нет. Но это  не важно. Час назад ему позвонил Нэш, и сказал что пытался предложить разработки Роджера в одну компанию, но большая часть оказалась плагиатом, куски работы были выкрадены из разных источников, и нового в них было мало. В общем если это попадет кому-то в руки, то на него подадут в суд. Все это он уже знал, и это тоже было не важно. Она занимала его мысли, и он должен был ее найти. Более того, он хотел этого. И не только потому, что она убила его друга, нет. Она в какой-то степени была для него чудом, и он очень хотел в ней разобраться, если она цифровой психопат, как утверждал этот старик возможно они поймут друг друга. Все таки  Родж сделал что-то стоящее, как того и хотел. Что-то,  что он возможно сможет повторить и даже  усовершенствовать. Но это если он сильно постарается. Жаль что Родж не рассказал ему про Джен с самого начала, вместе они бы точно сообразили нечто грандиозное, а главное он бы остался жив. Посидев немного он открыл ноутбук на котором была копия Завьера и его рассказа, это нужно было для его новой работы и ему разрешили сделать эту копию.
Завьер. Включил он его голосовой командой.
Да мистер Кендал сэр.
Ты не против, если мы продолжим повествование от имени другого персонажа. Мне кажется надо дописать рассказ. А пока кто-то из них двоих существует рассказ нужно вести, ты же так сказал?
Совершенно верно сэр.  И нет разумеется я не против сэр. Этим персонажем будите вы ?
Да. Давай дополним твою писанину, а в дальнейшем попробуем сообразить концовку поинтереснее.